这一主题适合从“结构功能”切入，而不是把复杂现象简化为个人喜好。立体剪裁会围绕肩、腰、髋及活动关节调整结构，使服装既保留造型又允许走动。
材料与服装结构
横向比较需要相同的评价条件。围绕结构功能，不妨分别记录目标人群、表现媒介、执行成本与现场限制。两种看起来不同的作品，可能因为服务于完全不同的目的而都合理。讨论的重点是解释差异的来源，而不是急于宣布优胜者。
远近不同的观察方式
如果要制作对比阅读，可以选择两种不同场景，分别描述画面中能直接观察到的特征、创作团队提供的解释以及个人审美感受。这样讨论“立体剪裁如何处理服装与人物动作之间的关系”时，观点会更清楚，也更容易被他人检验。
工艺与使用体验
本篇的关键在于结构功能，而不是追求单一的最佳答案。观察一件服装时，最好结合静态细节和实际穿着的运动效果；漂亮的设计不仅需要被看见，也需要被安全、舒适地使用。就本篇而言，继续追问“结构功能”如何影响“立体剪裁如何处理服装与人物动作之间的关系”，比简单接受一个标准答案更有意义。
讨论提纲
- 在“结构功能”方面，你认为最值得优先考虑的条件是什么？
- 遇到资源、场地或表达目标变化时，哪些判断标准需要重新调整？
- 如何把个人偏好与能够核实的事实区分开来？